任何一种规则，都比没有规则要好。
经常有心灵鸡汤说我们都过于焦虑了，要放下包袱，活在当下，这话说的好听，但一点用处都没有，每天都遇到各种糟心的事，还怎么能心静如水。
所谓焦虑，主要还是因为自己，一些媒体的报道，只不过是hi引发了自己的共鸣，很多时候并不是我们爱在网上议论，而是很多事看似是在说别人，实则是在说我们自己。
下面这个新闻，看似简单，但是能够上热搜，很能反应当下很多人的心酸和无奈，或许我们不在乎是否多吃一口，但是我们在乎别的东西。
新闻很简单，一个人去婚宴吃席，原本是高兴的事情，但是才上来之后，刚开撕就有大妈把桌子上的菜，倒进了事先准备好的袋子，瞬间桌子上就剩下两个菜。
网友最后是回去吃的泡面，面对这样的场面，我们也只能是感慨一声，无奈的笑一笑，这种局面的形成，是当下中国道德领域一个最大的困境。
在网络上，有三大狠人，大妈小孩老人家，这三种人，经常会给我们制造出来各种新闻，时刻提醒着我们，这三种人可完全不好惹。
大妈的行为，明显让人感觉到不舒服，甚至是这样做就是不对的，都是凑了份子钱，来吃席的，你都打包走了，别人还怎么吃？
吃席的时候，吃不完打包带走，是很常见的造作，以前生活条件差，很多都指着吃席的时候带回来一点，提倡的光盘行动，也是杜绝浪费，打包带走体现了这种精神。
小时候，在村里子吃席，上来之后都是狼吞虎咽，最后吃不完的带走，那个时候生活条件可比现在差多了，但那个时候从来没有发生过这种事，菜刚上就被打包走的情况。
因为那个时候，有道德约束，这里的道德约束，并非指的的道德的高低，而是那个时代，一起吃饭的，都是村里相互认识的。
谁也不会做太过分的事情，所谓的道德，就是在反复博弈中形成的，有利于下次集体活动，成本更低的规则。
所以尽管小时候，物质生活条件更艰苦，人们对于食物的渴望更大，但因为有无形道德的约束，这种事根本不会发生，一旦有谁做了过分的事情，第二天就会传遍全村，成为别人指责的对象。
这就是一种规则，一种大家都默许的规则，而规则从本质上讲，无论好坏，只要他适用于所有人，那他就是公平的。
某省份喝酒，有这样的规矩，你敬别人酒，别人喝两个，你一个也不用喝，这对于酒场上喝酒的人来说，乍一听很不公平，凭什么你不用喝，别人就要喝两个。
实际上，这是个规则，他适用于所有人，如果一圈下来，大家都按这个规则走，对大家都是公平的，没有谁吃亏。
而大席上拿菜这个行为，本质上就是行为规范的混乱，导致的极端不公平，大妈的逻辑就是，现在已经没人管了，能拿多少拿多少。
而网友的行为规范是，第一这样做别人还怎么吃，第二也抹不开那个面子，因为这种场合，你拿的多少，本质上没有强力的规范，只能用道德约束。
大家分处在不同的道德行为体系，结果自然就是不公平的，就是混乱的，这其实就当下中国最真实的写照，旧的道德秩序已经彻底崩坏，而新的还没有建立起来，每个人坚持和信奉的道德都是不一样的，结果就是混乱不堪，形同地狱。
任何一种规则，都比没有规则要好，混乱之下无规则，进入丛林法则，大概是最坏的一种结果。
